Las semillas y la propiedad intelectual: el desafío para el Congreso

La cuestión de las semillas sigue sin resolverse en el Congreso argentino, lo que limita
el acceso a nuevas biotecnologías para los productores. Un mensaje reciente del
ministro Federico Sturzenegger sobre propiedad intelectual y semillas, en el marco del
acuerdo con Estados Unidos, generó debate en redes, especialmente entre
exlegisladores y funcionarios. El funcionario sostuvo que ordenar patentes permitiría
duplicar la producción agrícola, aunque comparaciones como la de Brasil resultan
exageradas debido a diferencias estructurales.
Brasil supera a la Argentina en rendimiento de soja, alcanzando 300 kg/ha más
gracias, en parte, a mejores condiciones de recuperación de inversiones en
investigación. Allí, el principal obtentor argentino prefiere comercializar por el tamaño
del mercado y la protección de derechos.
El eje del debate es la posible adhesión argentina al convenio UPOV 91, obligación
asumida en el pacto firmado y que debería tratarse antes de 2027. Críticas al respecto
argumentan que ningún país del Mercosur adhirió y que UPOV 91 restringe el uso
propio de semilla, aunque su artículo 15 permite excepciones razonables para
agricultores.
Mientras tanto, la demora en definir una nueva ley de semillas ha frenado la llegada de
tecnologías clave, como la resistencia a nuevos herbicidas, ya presentes en otros
países. La disponibilidad futura de innovaciones dependerá de que se establezca un
marco legal adecuado para la protección de la propiedad intelectual.
En definitiva, la decisión ahora está en manos del Ejecutivo, que debe enviar al
Congreso propuestas claras o buscar consensos alternativos.